El Parlamento aprueba por unanimidad defender la vigencia del Artículo 46

Bárbara Moreno / Logroño

El pleno del Parlamento de La Rioja aprobó el jueves por unanimidad defender la vigencia del artículo 46 del Estatuto de Autonomía como mecanismo bilateral entre el Estado y la Comunidad autónoma de La Rioja, y rechazar frontalmente cualquier propuesta que quiera acabar con este instrumento de financiación. Se trata de una financiación por la compensación del efecto frontera. Fue el Partido Socialista quien hizo esta proposición no de Ley en Pleno, ya que, según explicó el portavoz adjunto Francisco Ocón, el PP aprobó en una convención territorial un documento que incluía una financiación autonómica justa sin bilateralidad. Y el PSOE rechazó la enmienda presentada por el PP de elevar por vía judicial esta compensación como ya inició el Gobierno riojano en enero.

Ocón también indicó que el Artículo 46 implica que el Estado y la Comunidad de La Rioja firmen un acuerdo bilateral en una Comisión Mixta que corrija los desequilibrios fiscales de la Rioja. Una reunión que según él mismo no se ha realizado nunca. Así, indicó que «gobernando Rajoy propusimos que se pusiera en marcha el artículo 46 y ustedes no quisieron. Y ahora que Gobierna Sánchez piden la comisión por vía judicial para que se ponga en marcha este sistema de compensación». Ocón indicó así que Riojaforum o el Banco de España no se ha otorgado a La Rioja por el Artículo 46. Y también les dijo al Gobierno riojano que mentían porque nunca hubo un acuerdo con el Gobierno de Rajoy por la financiación del IES Sagasta.

El consejero de Hacienda, Alfonso Domínguez, aseguró que estaba él mismo en la reunión cuando la ministra de Hacienda del PSOE le dijo al presidente del Gobierno riojano que iba a buscar financiación para el IES Sagasta. Consideró que, el principal problema que tiene este país es el PSOE, porque concede privilegios por sus beneficios políticos. Así Domínguez defendió la igualdad y aseguró que sí van a ir a los tribunales a defender su Artículo 46, «porque se han encontrado con el Gobierno del Estado más callado y desleal».

El portavoz popular Jesús Ángel Garrido contestó a Ocón que siempre van a estar a favor de este artículo y que cuando dicen que están contra «cumbres bilaterales es cuando nos referimos a la Rendición de Pedralbes, cuando Sánchez se humilló pidiendo apoyo a los catalanes». También reprochó a Ocón que el PSOE nunca ha aplicado este articulo en La Rioja, «el único que lo ha hecho es el PP y a usted le revienta las tripas».

Desde Cs, Diego Ubis, tildó de diálogos de sordos el debate entre PP y PSOE, consideró que nunca se ha reunido esa comisión mixta y acusó al PSOE de regar de millones a los nacionalistas, por lo que apostó por un sistema de financiación justo, sin beneficios autonómicos.

Germán Cantabrana por Podemos consideró que es necesario que se ponga un calendario de cobres y se ejecute la compensación, porque La Rioja debería recibir 18 millones de euros.